Оглавление:
Компенсация морального ущерба в РБ: больше нервов, чем денег!
Стали интересоваться другими, предложенными меню блюдами, но официант почему-то не мог перечислить ингредиенты, входящие в состав салатов. В общем, сервис никакой, перед гостями неловко и праздник испорчен. Именинник попросил у администратора «Книгу замечаний и предложений».
На что девушка ответила: «Одну минуточку», и удалилась. Тут же перед именинником появился человек-гора с бейджем на лацкане «охранник Леша». Не подбирая выражения, по-хамски начал: «Книгу замечаний захотел.
». Что следовало дальше, можно определить, как пожелание «отправиться в пешее эротическое путешествие».
Начались «разборки» длиною в два часа. В итоге молодой человек заплатил по счету и в два часа ночи пошел в ближайшее РОВД писать заявление по факту его оскорбления, уверенный в том, что органы внутренних дел примут меры.
Моральный вред максимальная сумма
С целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая судом учитывается степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки.
Учитываются обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности. Вместе с тем при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен.
Ваше (причинителя вреда) имущественное (финансовое) положение при определении размера компенсации морального вреда также может быть учтено судом.
Моя машина стоит во дворе, и однажды днем, пока я был на работе, из-за неисправности авто в нем долго и громко звучала охранная сигнализация.
Как получить компенсацию морального ущерба после ДТП в России?
Все случаи с большими суммами в тех же США не более чем миф и раздутые до неприличия случаи граничат с выдумкой газетчиков или разовые.
В Гражданском Кодексе РФ его компенсации посвящена статья 151-я . в которой указано, что при причинении морального вреда, который посягнул на неимущественные и другие нематериальные права, судом может быть принято решение возложить на виновника обязанность компенсировать нанесенный вред. Но для того, чтобы установить размер компенсации суд учтет вину нарушителя, а также степень страданий, как физических, так и моральных.
Помимо этого, суд должен будет взять во внимание индивидуальные особенности пострадавшего.
То есть, все возложено на внутренние убеждения судьи . который рассматривает дело. Но не только в этом дело.
Конференция ЮрКлуба
Казанские правозащитники совместно с Фондом «Общественный вердикт» (г.
Москва) предоставили Артему адвоката. Предприниматель Артем Николаев в 2001 году заявил о нападении на него неизвестных, которые похитили его автомобиль.
Одновременно пропал партнер Николаева по бизнесу. Прокуратура возбудила дело об убийстве, подозревая в нем самого Николаева. Поскольку расследование сначала не принесло никаких результатов, тогда прокуратура обвинила Николаева в заведомо ложном доносе.
Он провел три месяца в следственном изоляторе.
10 апреля того же года приговором Советского районного суда Казани Николаев был признан виновным и осужден за ложный донос (ст. 306 ч.1 УК РФ). В качестве наказания Артема обязали выплатить штраф размером 20 тысяч рублей. Только Верховный Суд Татарстана разобрался в ситуации, отменил приговор и признал Николаева невиновным.
Составляя исковое заявление на получение компенсации вследствие понесенного морального и материального ущерба, человек сталкивается с довольно сложной и противоречивой проблемой: какая сумма морального вреда должна быть указана в иске, чтобы быть точно уверенным в положительном результате рассмотрения данной ситуации в суде.
Действующее Гражданское Законодательство РФ не дает точного ответа на вопрос: какова должна быть сумма морального ущерба, а главное, какой минимальный или максимальный размер компенсации морального вреда существует, с точки зрения кодекса РФ.
Это и составляет главную проблему не только потерпевшего, но и самого судьи.
Ведь наши суды также не обладают четкими критериями, правилами, которым следовало бы руководствоваться в практике при определении суммы выплаты причиненного морального вреда.
Именно поэтому в нашей жизни довольно часто происходит ситуация, когда назначается компенсация намного меньше той суммы, которая была указана в исковом заявлении потерпевшего.
Тем не менее, согласно законодательству (ст.
